Custos de importação do AliExpress em 2026: três encomendas

O Número no Seu Carrinho Não É o Número Que Paga

A AliExpress não é uma loja, é um marketplace de vendedores independentes, e esse único facto explica quase todas as surpresas da fatura de importação. A plataforma teve 193 milhões de utilizadores europeus no ano passado e, a 20 de julho de 2026, a Comissão Europeia aplicou-lhe uma coima de EUR 550 milhões ao abrigo do Regulamento dos Serviços Digitais por não avaliar nem reduzir os riscos de produtos ilegais, inseguros e não conformes, a maior sanção já aplicada ao abrigo desse regulamento, depois de EUR 200 milhões contra a Temu em maio de 2026 e EUR 120 milhões contra a X em dezembro de 2025. Vale a pena ler as conclusões da Comissão como comprador, e não como advogado: os investigadores afirmaram que a empresa sobrestimou o funcionamento dos seus sistemas de deteção, não avaliou devidamente se tinha pessoal suficiente para policiar os anúncios e não teve em conta a forma como as suas ferramentas de recomendação e publicidade empurravam bens ilegais para a vista. A fiscalização passou das redes sociais para os marketplaces, e neste momento diz-se aos marketplaces que corrijam os sistemas que decidem o que pode sequer ser enviado para sua casa.

Compro na AliExpress desde 2016, primeiro cabos e capas de telemóvel, mais tarde lotes de amostra para clientes que queriam testar um produto antes de se comprometerem com um contentor. Nas últimas cinco semanas fiz três encomendas e registei todas as linhas de todas as faturas, porque o padrão que não deixo de ver não tem nada que ver com o preço. O regime pelo qual a sua encomenda é avaliada é decidido pela papelada do vendedor: se viaja um número IOSS com a remessa, quantas linhas pautais vão dentro da caixa e se o valor passa dos EUR 150. Dois vendedores podem anunciar o mesmo artigo ao mesmo preço e entregá-lo à sua porta com EUR 14.63 de diferença entre eles. Foi essa diferença que me propus documentar, e a encomenda mais pequena do meu registo acabou por ser a pior das três em termos de valor.

• Encomenda um: EUR 21.90 de capas de telemóvel, uma linha pautal, segunda fatura de EUR 22.23 à porta
• Encomenda dois: dois vestidos de linho, EUR 148 ou EUR 152 consoante o anúncio, EUR 37.91 de diferença no que paguei
• Encomenda três: 300 canecas de cerâmica para revenda, EUR 1,170 de mercadorias, EUR 1,609.80 de custo final, EUR 5.37 por caneca

Encomenda Um: EUR 21.90 de Capas de Telemóvel e uma Segunda Fatura de EUR 22.23

Duas capas de silicone para o mesmo modelo de telemóvel, EUR 8.90 cada, mais EUR 4.10 de portes: EUR 21.90 pagos no checkout. A encomenda foi declarada pelo vendedor sem número IOSS, o que significa que a remessa foi avaliada na fronteira em vez de ser desalfandegada ao abrigo do regime de IVA da plataforma. O direito ficou em EUR 3.00, o direito fixo temporário que substituiu a isenção de direitos de EUR 150 a 1 de julho de 2026 ao abrigo do Council Regulation (EU) 2026/382 e que vigora até 1 de julho de 2028. Seguiu-se o IVA de importação neerlandês, a 21% sobre o valor aduaneiro mais o direito, ou seja 21% de EUR 24.90, o que dá EUR 5.23. O transportador acrescentou EUR 14.00 pela declaração, que é a taxa que ninguém vê chegar porque é cobrada pela empresa de entrega, não pela alfândega e não pelo vendedor. A segunda fatura foi de EUR 22.23, ou 101.5% do que eu já tinha pago pelas mercadorias e pelos portes.

O detalhe que torna o direito fixo digno de ser compreendido é a comparação que ninguém faz. Uma capa de telemóvel classifica-se no código HS 3926, para artigos de plástico, onde o direito na UE é de cerca de 6.5%, por isso sobre EUR 21.90 a taxa real teria sido EUR 1.42. Os EUR 3.00 fixos são, portanto, mais caros do que a taxa que substituíram, nesta encomenda mais do dobro. Os mesmos EUR 3.00 são 37.5% de uma encomenda de EUR 8 e 2.0% de uma encomenda de EUR 148, e é por isso que a reforma do de minimis penaliza mais as pequenas encomendas de amostras. Se o mesmo vendedor tivesse enviado com número IOSS, o IVA teria sido cobrado no checkout, a taxa de desalfandegamento de EUR 14 nunca teria existido e o total teria sido EUR 29.50 em vez de EUR 44.13. Mesmas mercadorias, mesmo transportador, mesma rua, com EUR 14.63 de diferença.

Encomenda Dois: Dois Vestidos de Linho e o Precipício dos EUR 150

A segunda encomenda ensinou-me que os EUR 150 não são uma orientação, são um precipício. Um vendedor tinha o mesmo vestido de linho em dois anúncios: EUR 74.00 cada num, EUR 76.00 cada no outro. Dois vestidos do primeiro anúncio somam EUR 148.00, dentro do limite, e são desalfandegados como remessa de baixo valor: o IVA é cobrado no checkout a 21% sobre EUR 148.00, ou seja EUR 31.08, e o direito fixo acrescenta EUR 3.00, para um total de EUR 182.08. Dois vestidos do segundo anúncio somam EUR 152.00, acima do limite, e toda a estrutura se inverte. Não há IVA no checkout, porque o regime de IVA da plataforma já não se aplica na importação. O direito é cobrado à taxa real, 12% para vestuário no código HS 6204, o que dá EUR 18.24. O IVA de importação é depois cobrado na fronteira sobre o valor aduaneiro mais o direito, 21% de EUR 170.24, o que dá EUR 35.75. O transportador acrescenta EUR 14.00. Total EUR 219.99, ou EUR 37.91 mais do que o anúncio mais barato por apenas EUR 4.00 de mercadoria extra.

Esta é a parte que tive de aprender à minha custa: o limite aplica-se por remessa, não por encomenda, e cada encomenda é a sua própria remessa. Um vendedor que divide uma encomenda em três volumes não reduz o direito fixo, multiplica-o, porque cada volume traz os seus próprios EUR 3 por linha pautal e a sua própria probabilidade de uma taxa de desalfandegamento de EUR 12 a EUR 25 se não estiver coberto por uma declaração IOSS. Fiz as contas a um carrinho misto de quatro artigos no valor de EUR 268.40 e a versão dividida ficou mais cara do que a de um só volume, não mais barata. A minha regra agora é aborrecida: um carrinho, uma família de produto, um volume, e se o total se aproxima dos EUR 150 vejo a taxa pautal desse código HS antes de decidir se divido ou consolido. Em vestuário a 12%, ficar abaixo da linha poupa dinheiro a sério. Em eletrónica a 0%, não poupa nada e a taxa de desalfandegamento extra transforma-o numa perda.

Encomenda Três: 300 Canecas de Cerâmica e a Fatura Que a Alfândega Não Aceitou

A terceira encomenda foi a que teve importância comercial: 300 canecas de cerâmica a EUR 3.90 cada, EUR 1,170.00 de mercadorias com portes incluídos, compradas para testar uma linha de revenda. Nada nesta encomenda podia passar pelo sistema de baixo valor, porque uma remessa de EUR 1,170 é importada ao abrigo da pauta normal. A cerâmica de mesa está sob o código HS 6912, com um direito na UE de 7%, o que dá EUR 81.90 sobre o valor aduaneiro. O IVA de importação a 21% é cobrado sobre o valor aduaneiro mais o direito, ou seja sobre EUR 1,251.90, o que dá EUR 262.90. O meu despachante aduaneiro cobrou EUR 95.00 para tratar da declaração e da libertação. Custo final: EUR 1,609.80, ou EUR 5.37 por caneca contra um preço de etiqueta de EUR 3.90, o que representa 37.6% acima do que o anúncio dizia que o produto custava.

O problema da fatura veio logo a seguir, e é a razão pela qual aconselho as pessoas a não misturarem compras para consumo com compras para revenda. Comprar como empresa significa que você é o importador de registo: precisa de um número EORI, de uma fatura comercial do vendedor e de uma declaração em seu próprio nome se quiser recuperar o IVA de importação. Um recibo de pagamento da plataforma não é esse documento. Também abri o TARIC antes de me comprometer, porque há duas coisas que ficam fora da tabela de taxas e ambas são caras: as medidas anti-dumping, que se aplicam a grupos de produtos de origem chinesa, incluindo cerâmica de mesa, bicicletas elétricas e fixações de aço, e que se acumulam sobre o direito normal, e a conformidade do produto. Colocar bens no mercado da UE torna-o o operador económico responsável, o que ao abrigo do General Product Safety Regulation significa que o produto precisa de uma pessoa responsável estabelecida na UE e dos dados de rastreabilidade que um anúncio de marketplace não lhe dá. Duas das 300 canecas chegaram rachadas e o vendedor ofereceu USD 18, o que ilustra bem onde está o poder de negociação: está do lado do vendedor até as mercadorias serem desalfandegadas e, depois disso, não está do lado de ninguém.

• Mercadorias: 300 canecas a EUR 3.90, EUR 1,170.00 com portes incluídos
• Direito de 7% sob o código HS 6912: EUR 81.90
• IVA de importação de 21% sobre EUR 1,251.90: EUR 262.90
• Honorários do despachante: EUR 95.00
• Total final: EUR 1,609.80, ou seja EUR 5.37 por unidade

A Tabela de Taxas Que Mantenho Aberta Quando Compro na AliExpress

Abaixo dos EUR 150 o direito fixo esconde tudo isto, e é exatamente por isso que o mesmo artigo pode parecer barato durante anos e tornar-se caro no momento em que a sua encomenda passa a linha. Acima dela, é o código HS que decide, e o intervalo entre as taxas europeias é suficientemente largo para mudar uma decisão de produto. Estas são as categorias que verifico com mais frequência na AliExpress, com as taxas com que trabalho em setembro de 2026. São taxas típicas, não um orçamento: o seu código exato, a composição exata do material e qualquer medida anti-dumping para o país de origem são o que fixa o número, por isso confirme cada uma no TARIC antes de se comprometer com volumes.

Desta tabela saem dois hábitos. Primeiro, classifique por material, não por função, porque a alfândega faz o mesmo: uma capa de silicone é um artigo de plástico sob o código HS 3926, não um acessório de telemóvel, e um vestido de algodão e um vestido de poliéster são linhas diferentes com os mesmos 12% hoje, mas com regras diferentes amanhã. Segundo, a taxa MFN média da UE de cerca de 5% é uma estatística, não uma taxa que alguma vez vá pagar. Os bens industriais agrupam-se entre 0 e 3%, o vestuário, o calçado e as preparações alimentares vão de 12% a 27%, e os EUR 3 fixos que se aplicam às encomendas pequenas desaparecem por completo quando a remessa vale mais de EUR 150. Se o seu produto é barato e volumoso, o direito fixo é quase irrelevante. Se é barato e denso, o direito fixo é todo o custo de importação.

O Custo Que Nunca Aparece num Orçamento: Mercadorias Recusadas

Em 2025, as autoridades europeias das alfândegas, da fiscalização do mercado e da segurança alimentar realizaram uma operação de controlo de grande escala sobre as importações do comércio eletrónico, e os resultados publicados pela Comissão são os dados de risco mais úteis que um pequeno importador pode ler. Participaram vinte e sete autoridades aduaneiras e 108 autoridades de fiscalização do mercado, em duas fases: abril a junho de 2025 e outubro a dezembro de 2025. A primeira fase verificou 20,040 brinquedos e artigos de pequena eletrónica. A segunda fase verificou 11,338 artigos entre cosméticos, equipamentos de proteção individual e suplementos alimentares. Os controlos concentraram-se em quatro marketplaces que, em conjunto, representam mais de 90% das remessas de baixo valor que entram na UE, e a taxa de incumprimento por marketplace foi de 76.8%, 69.8%, 63.0% e 54.8%, com 64% dos brinquedos e artigos de eletrónica verificados a falharem frontalmente as regras da UE. Das peças enviadas para testes de laboratório, 534 de 659 foram confirmadas como não conformes ou perigosas, cerca de 81%. Os cosméticos atingiram 65% de incumprimento e a maior parte dessas falhas, 63%, era de origem chinesa.

O que isto significa para a sua fatura é simples e desconfortável. Se compra 300 unidades e a remessa é retida por falta de rotulagem, falta de documentação ou por uma conclusão de perigo, não recebe um reembolso da alfândega e, normalmente, também não recebe um reembolso do vendedor, porque as mercadorias saíram das mãos do vendedor em bom estado. A fiscalização também está a diminuir em vez de apertar: as intervenções aduaneiras caíram de 203 por milhão de artigos em 2022 para 65 por milhão em 2025, e as recusas na fronteira desceram abaixo de 10 por milhão, enquanto o volume de artigos libertados para livre circulação atingiu cerca de 6 billion em 2025, o triplo do valor de 2022, com as pequenas remessas a representarem agora mais de 97% de todos os envios. Essa combinação, volume a subir e densidade de controlo a descer, é a razão pela qual a coima do Regulamento dos Serviços Digitais importa a um comprador: a correção exigida é ao nível da plataforma, o que significa remoção de anúncios, rotatividade de vendedores e identificadores de produto obrigatórios nas remessas de baixo valor a partir de 1 de novembro de 2026. O seu fornecedor de oito meses pode já não ser o seu fornecedor dentro de seis meses. Precifique o risco em 3 a 5% do valor da encomenda e trate a primeira encomenda de qualquer vendedor novo como uma amostra, não como inventário.

• 20,040 brinquedos e artigos de pequena eletrónica verificados na primeira fase; 64% não conformes
• Incumprimento por marketplace: 76.8%, 69.8%, 63.0%, 54.8%
• 534 de 659 peças testadas em laboratório confirmadas como não conformes ou perigosas
• 11,338 artigos de cosméticos, EPI e suplementos alimentares verificados na segunda fase; cosméticos 65% não conformes
• Intervenções aduaneiras caíram de 203 para 65 por milhão de artigos entre 2022 e 2025

Cinco Regras Que Aplico Antes de Pagar

Nada disto defende que se evitem os marketplaces. Defende que se leia a remessa como um funcionário da alfândega a vai ler, antes de o dinheiro sair. Depois de três encomendas registadas e de muita discussão com transportadores, estas são as regras que uso de facto, por ordem, em todas as compras na AliExpress ou em qualquer outro marketplace transfronteiriço.

A primeira regra é a que mais tempo levei a aceitar, porque parece pagar mais por nada. Não é. Uma taxa de desalfandegamento de EUR 14 numa encomenda de EUR 22 é um acréscimo de 64%, e a única coisa que se interpõe entre você e ela é se há um número IOSS na declaração. Faça a pergunta no chat antes de pagar, guarde uma captura de ecrã da resposta e, se o vendedor não souber responder com clareza, compre a um que saiba. Os marketplaces não têm uma experiência de checkout, têm milhares de vendedores atrás de um único checkout, e a fatura que chega três semanas depois é a papelada do vendedor, não a da plataforma.

• Verifique a opção de envio do anúncio e pergunte se o preço inclui IVA e se é declarado um número IOSS, depois guarde a captura de ecrã
• Mantenha uma família de produto por encomenda, porque os EUR 3 fixos são cobrados por linha pautal, não por remessa
• Nunca divida uma encomenda para ficar abaixo dos EUR 150 sem antes calcular a taxa pautal, já que dividir multiplica o direito e as taxas de desalfandegamento
• Antes de qualquer encomenda acima de EUR 150, procure o código HS e verifique no TARIC a taxa e eventuais medidas anti-dumping para essa origem
• Registe-se para obter um número EORI e use um despachante antes de comprar para revenda, porque o recibo da plataforma não é uma declaração de importação em seu nome

Para Onde Vai Cada EUR 100 e o Que Eu Faria de Forma Diferente

Aqui está todo o custo de importação, reduzido a EUR 100 de compras, nas duas vias que existem para uma encomenda pequena. À esquerda, um vendedor que declara um número IOSS: o imposto é cobrado onde o pode ver, e o único encargo extra à porta é o direito fixo. À direita, um vendedor que não o faz: nada muda nas mercadorias, e o comprador absorve o custo de cobrança. A diferença entre as duas colunas é de EUR 14.63 numa compra idêntica, e é decidida antes de a encomenda sequer ser preparada.

O meu veredicto honesto depois de três encomendas e uma remessa partida: a AliExpress é um bom canal de retalho e um canal de grosso medíocre em 2026. Para compras de consumo abaixo de EUR 150 a um vendedor com cobertura IOSS, a margem total sobre o preço do anúncio é de um único dígito e a variedade de produtos não tem rival a este nível de preço. Para revenda em volume, o custo final é 30 a 40% acima do preço de etiqueta, a obrigação de conformidade passa para as suas mãos e a única vantagem duradoura que resta é a descoberta de produto. Continuo a comprar o produto, só já não compro a história de que o preço do anúncio é o custo. Mais uma coisa a que vale a pena estar atento: a Comissão tem vindo a preparar uma taxa de manuseamento da União separada, que se somaria ao direito, com o montante e a data de início a serem fixados durante o outono de 2026, e a cobertura da imprensa em setembro de 2026 apontava para valores à volta de EUR 2 por encomenda, enquanto os comentários do setor citavam propostas de até EUR 10. Se isso avançar, a taxa de transportador de EUR 14 que paguei passa a ser de EUR 16, e o argumento a favor de consolidar encomendas torna-se mais forte, não mais fraco.

Perguntas frequentes