AliExpress 輸入コスト 2026: 実際の3件の注文を検証

カートに入れた金額は、支払う金額ではない

AliExpressは店ではありません。独立した出品者が集まるマーケットプレイスであり、この1点を押さえるだけで、輸入時の請求書で起きる驚きのほとんどが説明できます。昨年、このプラットフォームの欧州ユーザーは193 million人に達しました。そして2026年7月20日、欧州委員会はデジタルサービス法に基づき、違法・危険・不適合な製品のリスクを評価し低減しなかったとして、同社にEUR 550 millionの制裁金を科しました。これはこれまでに科されたデジタルサービス法の制裁金では最大で、2026年5月のTemuへのEUR 200 million、2025年12月のXへのEUR 120 millionに続くものです。委員会の認定内容は、法律家としてではなく買い手として読む価値があります。調査担当者によれば、同社は自社の検出システムがどれだけ機能しているかを実際より高く主張し、出品を監視する人員が足りているかを適切に判断せず、推薦や広告の仕組みが違法商品を目に触れる場所へ押し上げている点も検討していませんでした。執行の対象はソーシャルネットワークからマーケットプレイスへと移り、いまマーケットプレイスは、そもそも自分に何を発送できるかを決めている仕組みそのものを修正するよう求められています。

私は2016年からAliExpressで買い物をしてきました。最初はケーブルやスマホケース、その後はコンテナ発注を決める前に製品を試したい顧客向けのサンプル買いです。直近5週間で3件の注文を行い、それぞれの請求書のすべての行を記録しました。というのも、私が繰り返し目にしているパターンは価格の話ではないからです。自分の小包がどの制度で評価されるかは、出品者の書類で決まります。IOSS番号が貨物に付随しているか、箱の中にタリフ行がいくつあるか、そして金額がEUR 150を超えるかどうかです。同じ商品を同じ価格で掲載している2人の出品者でも、玄関先に届くコストにはEUR 14.63の差がつくことがあります。私が記録しようとしたのはその差であり、記録の中で最も小さな注文が、3件の中で最も割高な買い物になりました。

• 注文1:スマホケースEUR 21.90、タリフ行は1つ、玄関先での追加請求はEUR 22.23
• 注文2:リネンのドレス2着、掲載によってEUR 148またはEUR 152、実際に支払った額の差はEUR 37.91
• 注文3:再販用の陶器製マグ300個、商品EUR 1,170、着地コストEUR 1,609.80、1個あたりEUR 5.37

注文1:スマホケースEUR 21.90と、玄関先での追加請求EUR 22.23

同じ機種用のシリコンケース2個、1個EUR 8.90、これに送料EUR 4.10を加えて、決済時にEUR 21.90を支払いました。小包は出品者がIOSS番号なしで申告したため、貨物はプラットフォームのVAT制度で通関されるのではなく、国境で評価されることになりました。関税はEUR 3.00でした。Council Regulation (EU) 2026/382により2026年7月1日にEUR 150までの関税免除に取って代わった暫定的な定額関税で、2028年7月1日まで続きます。続いてオランダの輸入付加価値税(VAT)が、課税価格に関税を加えた額に21%で課され、EUR 24.90の21%、すなわちEUR 5.23となりました。配送業者は申告のためにEUR 14.00を上乗せしました。これは税関でも出品者でもなく配送会社が請求するため、誰も予想しない手数料です。追加請求はEUR 22.23で、すでに支払った商品代と送料の101.5%でした。

この定額関税を理解する価値があるのは、誰もやらない比較をしてみるとよくわかります。スマホケースはプラスチック製品としてHS 3926に分類され、EUの関税率は約6.5%なので、EUR 21.90に対する本来の関税はEUR 1.42だったはずです。つまり定額のEUR 3.00は、それが置き換えた関税よりも高く、この注文では2倍を超えます。同じEUR 3.00は、EUR 8の注文では37.5%、EUR 148の注文では2.0%にあたり、だからこそ少額免税(de minimis)改革は小さなサンプル発注に最も重くのしかかります。もし同じ出品者がIOSS番号を付けて発送していれば、VATは決済時に徴収され、EUR 14の通関手数料はそもそも発生せず、総額はEUR 44.13ではなくEUR 29.50になっていたはずです。同じ商品、同じ配送業者、同じ通りで、EUR 14.63の差です。

注文2:リネンのドレス2着とEUR 150の崖

2件目の注文で学んだのは、EUR 150は目安ではなく崖だということです。ある出品者は同じリネンのドレスを2つの掲載で販売していました。一方は1着EUR 74.00、もう一方は1着EUR 76.00です。最初の掲載でドレスを2着買うとEUR 148.00となり、しきい値の内側なので低価額貨物として通関されます。VATは決済時にEUR 148.00に対して21%で徴収され、EUR 31.08となり、定額関税のEUR 3.00が加わり、総額はEUR 182.08です。2つ目の掲載でドレスを2着買うとEUR 152.00となり、しきい値を超えるため、構造がすべて逆転します。決済時のVATはありません。輸入時にはプラットフォームのVAT制度が適用されないからです。関税は実際の関税率で課され、衣類はHS 6204で12%、すなわちEUR 18.24です。次に輸入VATが国境で、課税価格に関税を加えた額に対して課され、EUR 170.24の21%、すなわちEUR 35.75です。配送業者がEUR 14.00を上乗せします。総額はEUR 219.99で、EUR 4.00だけ高い商品のために、安いほうの掲載よりEUR 37.91多く支払うことになります。

自分で代金を払って学んだ部分を挙げます。しきい値は注文単位ではなく貨物単位で適用され、小包1つ1つがそれぞれ1つの貨物です。1つの注文を3つの小包に分ける出品者は、定額関税を減らすどころか増やします。各小包がタリフ行ごとのEUR 3をそれぞれ負担し、IOSS申告でカバーされていなければEUR 12からEUR 25の通関手数料をそれぞれ負担する可能性があるからです。EUR 268.40相当の4品目混在カートで試算したところ、分割したほうが1つの小包にまとめるより高くつき、安くはなりませんでした。私の今のルールは地味です。1カート、1つの製品ファミリー、1つの小包。そして総額がEUR 150に近い場合は、分割するかまとめるかを決める前に、そのHSコードの関税率を確認します。12%の衣類なら、しきい値の下に収めることで実際に節約になります。0%の電子機器では何も節約できず、余分な通関手数料のほうが大きくて損になります。

注文3:陶器製マグ300個と、税関が受け付けなかった請求書

3件目の注文は、商売として意味のあるものでした。陶器製マグ300個、1個EUR 3.90、送料込みで商品EUR 1,170.00。再販ラインを試すための仕入れです。この注文は低価額の仕組みには乗りません。EUR 1,170の貨物は通常の関税で輸入されるからです。陶器製の食器はHS 6912に分類され、EUの関税率は7%、課税価格に対してEUR 81.90です。21%の輸入VATは、課税価格に関税を加えたEUR 1,251.90に課され、EUR 262.90になります。私の通関ブローカーは、申告と引取りの手数料としてEUR 95.00を請求しました。着地コストはEUR 1,609.80、1個あたりEUR 5.37で、表示価格のEUR 3.90に対して37.6%高い計算です。

次に請求書の問題が起きました。だからこそ私は、自分で使うための購入と再販のための購入を混ぜてはいけないと言っています。事業として輸入するということは、自分が輸入者(記録上の輸入者)になるということです。EORI番号、出品者からの商業送り状、そして輸入VATを還付請求したいなら自分の名義の申告が必要です。プラットフォームの支払い領収書はその書類にはなりません。私は発注前にTARICも開きました。関税率表の外側にある2つの要素が、どちらも高くつくからです。1つは反ダンピング措置で、陶器製食器、e-bike、鉄製ファスナーなど中国原産の製品群に適用され、通常の関税に上乗せされます。もう1つは製品コンプライアンスです。商品をEU市場に出すと、自分が責任を負う経済事業者になります。一般製品安全規則の下では、EU域内に所在する責任者と、マーケットプレイスの掲載では得られないトレーサビリティ情報が必要です。300個のマグのうち2個はひび割れて届き、出品者はUSD 18を提示しました。交渉力がどこにあるかをよく表しています。商品が通関するまでは出品者にあり、その後は誰にもないのです。

• 商品:マグ300個×EUR 3.90、送料込みでEUR 1,170.00
• HS 6912の7%での関税:EUR 81.90
• EUR 1,251.90に対する21%の輸入VAT:EUR 262.90
• ブローカー手数料:EUR 95.00
• 着地コスト総額:EUR 1,609.80、1個あたりEUR 5.37

AliExpressで買うときに常に開いている関税率表

EUR 150以下では定額関税がこれらすべてを覆い隠します。同じ商品が何年も安く見え、注文がしきい値を超えた瞬間に高くなるのは、まさにそのためです。しきい値を超えると決めるのはHSコードで、欧州の関税率の幅は製品の判断を変えてしまうほど広いものです。以下は私がAliExpressで最もよく確認するカテゴリーと、2026年9月時点で私が使っている関税率です。これは典型的な税率であり、見積もりではありません。実際の金額を決めるのは、正確なコード、正確な素材構成、そして原産国に対する反ダンピング措置です。数量を決める前に、TARICで1つずつ確認してください。

この表から2つの習慣が導かれます。1つ目は、機能ではなく素材で分類することです。税関がそうしているからです。シリコンケースはスマホアクセサリーではなく、HS 3926のプラスチック製品であり、綿のドレスとポリエステルのドレスは、今日は同じ12%でも、明日には異なるルールになる別々のタリフ行です。2つ目は、EUのMFN平均関税率約5%は統計であって、実際に支払う税率ではないということです。工業製品は0から3%に集まり、衣類、履物、食品調製品は12%から27%に及びます。小包に適用される定額EUR 3は、貨物の価値がEUR 150を超えた時点で完全に消えます。商品が安くてかさばるなら、定額関税はほぼ無関係です。安くて密度が高いなら、定額関税が輸入コストのすべてになります。

見積もりに決して現れないコスト:受け取りを拒否される商品

2025年、欧州の税関、市場監視当局、食品安全当局は、電子商取引の輸入に対して大規模な監督査察を実施しました。欧州委員会が公表した結果は、小規模な輸入者が読める中で最も有用なリスクデータです。27の税関当局と108の市場監視当局が参加し、2025年4月から6月と2025年10月から12月の2段階で行われました。第1段階では玩具と小型電子機器20,040点を検査しました。第2段階では化粧品、保護具、健康補助食品にわたる11,338点を検査しました。査察は、EUに入る低価額貨物の9割超を合わせて占める4つのマーケットプレイスに集中し、マーケットプレイス別の不適合率は76.8%、69.8%、63.0%、54.8%でした。検査した玩具と電子機器の64%がEU規則にまったく適合していませんでした。試験機関での検査に回されたもののうち、659点中534点が不適合または危険と確認され、およそ81%でした。化粧品は65%が不適合で、それらの不適合のうち最大の割合である63%が中国原産でした。

これが自分の請求書にとって何を意味するかは、単純で、そして居心地の悪いものです。300個仕入れて、ラベルの不備、書類の不足、危険性の指摘で貨物が止められた場合、関税の還付は受けられず、通常は出品者からの返金も受けられません。商品は問題なく出品者の手を離れているからです。執行は厳しくなるどころか薄くなっています。税関の介入件数は2022年の100万点あたり203件から2025年は100万点あたり65件に減り、国境での拒否は100万点あたり10件を下回りました。一方、自由流通に放出された品目は2025年におよそ6 billion点に達し、これは2022年の3倍で、出荷全体のうち小さな貨物が97%を超えています。増える量と減る取締り密度というこの組み合わせこそ、買い手にとってDSAの制裁金が重要な理由です。求められている改善はプラットフォーム単位であり、つまり出品の削除、出品者の入れ替わり、そして2026年11月1日からの低価額貨物への製品識別子の義務化です。8か月付き合ってきたサプライヤーが、6か月後に同じサプライヤーであるとは限りません。リスクは注文額の3から5%で見積もり、新しい出品者からの最初の注文は在庫ではなくサンプルとして扱ってください。

• 第1段階で検査した玩具と小型電子機器20,040点。不適合は64%
• マーケットプレイス別の不適合率:76.8%、69.8%、63.0%、54.8%
• 試験機関で検査した659点のうち534点が不適合または危険と確認
• 第2段階で検査した化粧品、保護具、健康補助食品11,338点。化粧品は65%が不適合
• 税関の介入件数は2022年から2025年にかけて100万点あたり203件から65件に減少

支払う前に私が実践している5つのルール

ここまでの話は、マーケットプレイスを避けろと言っているわけではありません。お金を払う前に、税関職員が読むように貨物を読みなさいと言っているのです。記録した3件の注文と、配送業者との数えきれないやり取りを経て、私がAliExpressやその他の越境マーケットプレイスでの買い物で実際に順番に使っているルールは次のとおりです。

1番目のルールは、受け入れるのに最も時間がかかったものです。何も得ずに余計に払うように感じられるからです。そうではありません。EUR 22の注文にEUR 14の通関手数料は64%の追加負担であり、自分とそれを隔てるのは、申告書にIOSS番号があるかどうかだけです。支払う前にチャットで質問し、その答えをスクリーンショットで保存し、出品者が明確に答えられないなら、答えられる出品者から買ってください。マーケットプレイスには1つの決済体験があるのではなく、1つの決済の裏に何千もの出品者がいます。そして3週間後に届く請求書は、プラットフォームではなく出品者の書類なのです。

• 掲載の配送オプションを確認し、価格にVATが含まれるか、IOSS番号が申告されるかを尋ね、そのスクリーンショットを保存する
• 1注文につき1つの製品ファミリーに保つ。定額EUR 3は小包単位ではなくタリフ行ごとに課されるからです
• 関税率を先に計算せずにEUR 150以下に収めようと注文を分割しない。分割は関税と通関手数料を倍増させるからです
• EUR 150を超える注文の前には、HSコードを調べ、TARICでその原産地の関税率と反ダンピング措置を確認する
• 再販目的で買う前にEORI番号を登録し、ブローカーを使う。プラットフォームの領収書は自分の名義の輸入申告にはならないからです

EUR 100の行き先と、私なら変えること

小さな小包に存在する2つのルートについて、輸入コストの全体をEUR 100の買い物に縮めて示します。左側はIOSS番号を申告する出品者です。税金は自分の目に見える場所で徴収され、玄関先での唯一の追加請求は定額関税です。右側は申告しない出品者です。商品については何も変わりませんが、徴収コストを買い手が負担します。2つの列の差は同じ買い物でEUR 14.63であり、これは小包がピックアップされる前にすでに決まっています。

3件の注文と1件の破損した貨物を経ての正直な結論です。2026年において、AliExpressは小売チャネルとしては優れていますが、卸売チャネルとしては平凡です。IOSSでカバーされた出品者からEUR 150以下の消費者向けに買う場合、掲載価格に対する上乗せは1桁台で、この価格帯でこれほどの商品の幅は他にありません。数量を扱う再販では、着地コストは表示価格より30から40%高く、コンプライアンスの義務は自分に移り、残る持続的な利点は製品探しだけです。私はこれからも商品は買いますが、掲載価格がコストだという話はもう買いません。もう1つ注視すべき点があります。欧州委員会は関税に上乗せされる別個のEU取扱手数料を準備しており、金額と適用開始日は2026年秋に決まる予定です。2026年9月の報道は1小包あたりEUR 2前後を挙げ、業界のコメントは最大EUR 10の提案に言及していました。もしこれが実現すれば、私が支払ったEUR 14の配送手数料はEUR 16になり、注文をまとめる理由は弱まるどころか強くなります。

よくある質問