2026年のチリ輸入税：500ドルの崖と「商品ごと」の課税ルール

チリの輸入税は並列ではなく直列に積み上がる

チリでは輸入小包に対して4つの別々の負担が課され、それらは並行して走るのではなく互いに積み重なっていきます。まず関税(derecho de aduana)：貿易協定のない国から来た物品にはCIF価額の6%です。次に輸入付加価値税(IVA de importacion)：19%ですが、請求書の価格ではなく、CIF価額にいま支払った関税を足した額に対して計算されます。だからこそ19%の税が物品に対しては20.1%のように振る舞うのです。さらにaforo、つまりCorreosChile(チリ郵便)が郵便貨物を代わりに通関してくれるときに適用する通関検査・評価手数料で、CIF価額の1.5%です。そして特定の製品群に限り、追加税：酒、たばこ、宝飾品には10%から50%、車両には変動燃料税がかかります。

2026年8月にサンティアゴの顧客のために革製品の注文を試算したのですが、彼の表計算を壊したのはCIF基準でした。彼は米国向けの出荷と同じように、サプライヤーのFOB請求書をもとに粗利を組み立てていました。そこに運送費と、チリ税関が郵便貨物に加算する理論上の保険料2%が乗り、780ドルの注文が855.60ドルの課税標準になったのです。この基準の変更だけで、その1件の注文につき関税が約4.50ドル、付加価値税が約15ドル増えます。1回の出荷では小さくても、彼は毎月発送しているので、これは端数誤差ではなく実際の予算項目です。

2025年10月25日に何が変わり、なぜ旧来の41ドルというラインが重要だったのか

2025年10月25日まで、41ドルまでの小包はチリに入る際に付加価値税も関税も一切払わずに済んでいました。この数字は消費者の特典ではなく、執行のラインでした。それ以下では誰も申告する必要がなかったため、何百万もの小さな荷物が静かに国境を越え、チリ国税庁(SII / Servicio de Impuestos Internos)はその取引を確認する術を持ちませんでした。税務義務履行法(Law 21.713)は徴収の時点を前倒ししました。つまりこの日以降、国外にある物品の遠隔販売は、1品あたり500ドルまで、プラットフォームが決済時に請求することになっている19%の付加価値税の対象となります。付加価値税が実際に請求され、そのデータが電子的にチリ税関(Aduanas)へ届けば、小包は輸入付加価値税も関税も免除されて到着します。請求されていなければ、税関を通じて、小包が引き渡される前に国境で支払います。

その執行効果は数字の中に静かに現れました。SIIの報告によれば、2025年におけるこうした遠隔購入の78%はAliExpressだけで占めています。これはどんな調査よりも市場の実態を語っています。つまりこれは企業の流れではなく、消費者の流れだということです。法律が発効する前に9つのプラットフォームが簡易制度に登録し、合わせて遠隔購入全体の90%近くを占めていました。市場のおよそ90%に相当するネットワークは、売り手が税務遵守を愛しているから現れるのではありません。そうしなければ、買い手が受け取りを拒む間に小包が税関倉庫に置き去りにされるという代案があったから現れるのです。

• 2025年10月25日より前にSIIへ登録したプラットフォーム：AliExpress、Amazon、Shein、Temu、Shopee、eBay、Elsevier、It's Elementary、Regina Margherita、Everichgroup
• 登録済みプラットフォームは決済時に19%を請求し、その小包は二度目の付加価値税を課されることなく通関されるはず
• 未登録の販売者は決済時に何も請求せず、輸入時にチリ財務総局(Tesorería General de la República)を通じて19%を支払う
• 免税の上限はカート単位ではなく1品あたり500ドル
• 旧来の41ドル免税は同じ日に終わり、税のかからない小さな小包というものはもはや存在しない

500ドルというラインはカート単位ではなく1品ごとに数える

これはあなたの請求額を決めるルールであり、多くの買い手が想定しているルールとは違います。付加価値税の制度は1品ごとに適用され、それぞれに運送費、保険料、追加梱包といった付随費用が付きます。1つの運送費が複数の物品をカバーし、プラットフォームがそれを分割しない場合は、物品間に按分しなければなりません。実効的な割引は対象となる価額を減らし、対価なしで贈られた贈り物はそれに加算されず、ちょうど500ドルはなお制度の内側ですが、500.01ドルは制度の外に出て通常の輸入手続きに入ります。外貨建ての金額は、注文した日ではなく、請求が支払方法に計上された日のチリ中央銀行のレートで換算されます。

これが実際にどう働くかを見てください。19%とおよそ30%の請求の違いになるからです。1つのカートに入った300ドルの2品は、カート合計が600ドルでも、各品が割り当てられた運送費の分担分と合わせて500ドル以下にとどまる限り、制度の内側にとどまれます。一方、490ドルの品に20ドルの運送費が割り当てられると510ドルになり、制度の外に出ます。同じカート、同じ買い手でも、プラットフォームが明細行をどう報告するかによって税の扱いが2つに分かれるのです。事業として輸入する場合、ルールは逆転します。付加価値税の登録がある買い手は、販売が確定する前に売り手へ輸入者登録番号(RUT)を申告しなければならず、決済時には請求されず、輸入時に付加価値税を支払い、書類が整っていれば仕入税額として使えます。

3つの買い物かごを、最後の1単位まで計算する

CorreosChileは上限を超える貨物について自ら計算例を公表しており、1行ずつ読む価値があります。CIF基準が500ドルの注文に何をするのかが分かるからです。物品500ドル、運送費25ドル、物品価額の2%の理論上の保険料で10ドル、すると課税標準は535ドルになります。6%の関税は32.10ドルです。次に付加価値税は567.10ドルの19%、つまり107.75ドルで、CIFの1.5%のaforoが8.02ドル。到着時に支払う総額は、500ドルの購入に対して147.87ドル、物品価額の29.6%です。この順序をもう一度読んで、関税に対して付加価値税が課されていることに気づいてください。余分な1.5ポイントはそこに隠れています。

次に、私が読者のために実際に回している3つの買い物かごです。登録済みプラットフォームで買った60ドルのスマホケースとケーブルの注文：決済時に19%、11.40ドル、支払総額71.40ドルで、二度目の請求なく玄関先に届きます。2025年9月には、同じ注文は旧来の41ドルのラインを超えていたため、輸入時に19%を支払うことになっていました。ただしAduanasがそれを評価した場合に限ります。旧来のしきい値は徴収ではなく執行に負担を置いており、まさにそれが改革が請求を決済時に移した理由です。250ドルの衣類の注文：決済時の付加価値税は47.50ドルで最終的に297.50ドル、関税もaforoもありません。そしてチリに登録しない米国の店で買った780ドルのドラムキット：運送費60ドルと同じ2%の理論上の保険料15.60ドルを想定するので、CIFは855.60ドル、関税は6%で51.34ドル、付加価値税は906.94ドルの19%で172.32ドル、aforoは12.83ドル、税の合計は物品と運送費に上乗せして236.49ドルになります。この買い物かごは物品価額の30.3%で、最初の2つの19%とは対照的です。

関税率を決めるのは国旗ではなく書類である理由

チリの一般関税は6%ですが、チリは約30の貿易協定を結んでいます。その中には2004年1月1日に発効した米国との協定も含まれ、初日に対米輸出の90%の関税を撤廃し、2016年までに全品目を撤廃しました。2006年に署名した中国との協定もあります。しかし、いずれも原産地証明を伴わずに到着する小包の役には立ちません。特恵は飛行機の国旗によって発動するのではなく、輸出者が発行する書類、つまり物品を適格な原産地に結び付ける原産地証明書または原産地申告によって発動します。米国の店からの小売小包はほとんどそれを伴いません。消費者販売のために店がそれを作る理由がないからです。そのため、協定が20年以上有効であっても6%の関税が適用されます。

事業としての輸入では、これは実際の金額になり、私がランデッドコストの計画で見る最も一般的な単一の誤りです。米国製機器の40,000ドルの注文では、関税6%と0%の差は2,400ドルの関税に加え、その関税に上乗せして課された付加価値税およそ456ドルです。これは良いレートと悪いレートの運送費の差より大きい金額です。証明書は物品が発送される前に請求しなければなりません。発送後にサプライヤーへ遡って原産地を証明してくれと頼むのは、日常的な書類を交渉ごとに変えてしまいます。

• 6%は一般税率であり、特恵を主張しない場合に既定で支払う税率
• 特恵の0%には、輸出者が発行する原産地証明が必要。あなたやクーリエが発行するものではない
• 米国の店からの小売小包はほとんどそれを伴わないため、2004年の協定はほとんどの消費者注文には現れない
• 事業向けの貨物では、出発前に証明書を請求し、商業請求書と一緒に保管する
• 付加価値税は原産地にかかわらず課される。特恵は関税を消すだけで、19%には決して触れない

二重請求の不具合：システムがあなたに二度請求するとき

2026年7月24日、納税者擁護局(Defensoría del Contribuyente、Dedecon)はAduanasに技術報告書を送り、具体的な不具合を記述しました。決済時にすでに19%を支払った買い手が、小包を引き取るために輸入時にもう一度支払わされたというものです。その仕組みは法的な矛盾ではなく、データ連鎖の断絶です。法的な設計は、付加価値税が登録済みプラットフォームを通じて納付されていれば500ドルまでの輸入に免税を設け、その証明を売り手、プラットフォーム、物流事業者が電子的にAduanasへ伝送することに依存しています。そのメッセージが届かない、不完全に届く、あるいは誤って届くと、Aduanasは税が支払われたことを確認できず、引き渡し前に再度の支払いを求めます。Dedeconは、請求書、注文確認、またはレシートの税の行を持っている買い手でも、その二度目の請求を止められないことが多く、影響を受けた買い手はまず支払い、その後に還付を追いかけなければならないと指摘しました。

少数の貨物にしか影響しないとしても、これを真剣に受け止める価値がある理由は2つあります。第1に、負担がまさに遵守した人々に落ちることで、これは税制がリスクを配分すべきあり方とは正反対です。第2に、Dedeconが提案する解決策は到着前の検証と迅速な還付ルートであり、問題は解釈ではなく運用上のもので解決可能だということを意味します。それが実現するまでは、レシートは窓口での防御ではなく請求のための証拠として扱ってください。CorreosChileはメール、SMS、WhatsApp、または電話で通知し、支払いのルートはチリ財務総局(Tesorería General de la República)でのF18輸入申告書で、受け取り手のRUTと通知に記載されたFIVPSのフォリオを使います。

• 19%の付加価値税の行と、その金額がドルかCLPで示された決済ページまたは注文メールを保管する
• カードの支払確認だけでなく、プラットフォームの税のレシートまたは請求書を保管する
• 追跡番号と、FIVPSのフォリオが記載された運送業者の通知を保管する
• 商業請求書、または品名・価額・運送費が分かるカートのスクリーンショットを保管する
• 二度目の請求を求められたら、物品を引き取るために支払い、両方のレシートを添えて還付を請求する
• 購入前にSIIの登録を確認する。登録済みの販売者がこの不具合に対する唯一の防御だからです

2026年の成績表：税が何を徴収し、何を壊したか

SIIは徴収額を四半期ごとの申告期間で公表しており、最初の2期間が現在記録に残っています。最初の期間は2025年10月の最後の5日間に11月と12月を加えたもので、23社の申告から4,100万ドル、CLP 3兆7110万ペソ(37,110 million)に相当する額を生み、Shein、AliExpress、Temu、Amazon、eBayが5大納付者でした。2番目の期間は2026年1月から3月までで、30社の申告からCLP 48,203,313,173を生み、上位5社は実質的に変わらず、AliExpress、Amazon、Temu、Shein、eBayでした。制度開始から2026年3月までの累計徴収額はCLP 85,161,454,535です。

行動のデータは歳入より興味深いものです。カマラ・ナシオナル・デ・コメルシオ(Camara Nacional de Comercio)は、2025年の最初の3四半期のそれぞれで国際電子商取引の非公式率を20%超と測定しました。税が稼働した最初の四半期である第4四半期には、それは11%に低下し、2023年第1四半期の水準に戻りました。2025年の非公式なデジタル購入の総額はなお11億1860万米ドルに達し、2024年を19%上回り、その最終四半期の国際電子商取引は、オンライン支出総額35億2500万米ドルのうち4億7990万米ドルでした。これらを合わせて読むと、結論は居心地が悪いものの明快です。決済時の19%は海外ショッピングへの意欲を縮めず、市場の5分の1を非公式から申告済みへ移したのです。

私の見解：登録を通じて支払い、カートを分割し、レシートを保管する

2025年10月25日の改革は海外ショッピングをより高価にしましたが、私はそれが正しい結果だと考えます。旧来の41ドルというラインは決して特典ではなかったからです。それは盲点でした。それ以下の小包は付加価値税も関税もなく入り、買い手は誰も確認していなかったから存在するルールの上に期待を築き、失ったのは無税の輸入と競争していた地元の小売業者でした。私が最もよく耳にする反論は、正直な買い手に二重請求する制度は準備ができていないというもので、その特定の点については批判者が正しいと言えます。Dedeconはその不具合を記録し、欠陥は税率ではなく情報の連鎖にあり、正しい対応は免税を復活させることではなくデータの流れを直すことです。元に戻せば盲点が復活し、正しく支払った買い手を罰することになります。

次回の決済で私が実際にやることは計算であり、その計算は1つの行に支配されています。それは1品あたり500ドルという崖です。それ以下では19%だけを支払い、それ以上ではCIFに基づく関税、CIF＋関税に基づく付加価値税、さらにaforoを支払い、クーリエの取扱手数料を加える前におよそ30%に達します。この差、およそ11パーセントポイントが本当の価格表であり、1品ごとのルールがそのレバーです。900ドルの注文を450ドルの2品に分割し、それぞれに30ドルの運送費をかければ、両方とも制度の内側にとどまり、付加価値税はおよそ185.82ドルになります。900ドルの単一の品に対する関税・付加価値税・aforoのおよそ270.32ドルと比べれば、同じ物品でおよそ84ドルの差です。これを使うのに通関業者は必要ありません。支払う前に、プラットフォームが明細行をどう報告するかを読む必要があるだけです。

• 売り手がSIIの登録にあるか確認する。あれば付加価値税は決済時に一度だけ徴収され、小包は二度目の請求なく通関されるはず
• 1品あたりの運送費を確認する。500ドルの上限はそれを吸収し、490ドルの品に20ドルの運送費が付けばすでに外側だからです
• カートが上限を超えるなら、1つにまとめた出荷ではなく1品ごとの注文に分割し、運送費の差と回避できるおよそ11ポイントの税を比較する
• 上限を超える米国製、EU製、中国製の物品については、発送前に輸出者へ原産地証明を求めるか、6%の関税が適用される前提で計算する
• 二重請求の節に挙げた6つの書類は、発送時までではなく小包が手元に届くまで保管する
• 事業として輸入し付加価値税を仕入税額として使いたいなら、販売が確定する前にRUTを申告する。さもないと回収できない税を支払うことになる

よくある質問